python3中多重继承的问题

发布时间：2019-07-24 09:54:13编辑：auto阅读（1534）

    本来以为多重继承很简单，但是多看了一些资料后发现还是挺复杂的。
    如果继承情况简单就还比较好理解，但是如果继承的情况太过于复杂的话，python3
    中会使用拓扑排序的方式来寻找继承的父类。
    有关继承的拓扑排序
    关于这方面看上面的文章就可以了。
    我下面给出除此之外的一些说明

    class A(object):
    def f(self):
        print('A')
class B(object):
    def f(self):
        print('B')
class C(A,B):
   pass
s = C()
s.f()
#A

    由上面代码的输出可以看出，当前子类继承多个父类的时候，对函数的继承会优先选择靠左边的。

    class A(object):
    def f(self):
        print('A')
class B(object):
    def f(self):
        print('B')
class C(A,B):
    pass
class D(A,B):
    def f(self):
        print("D")
class E(C,D):
    pass
s = E()
s.f()
#D

    上面这段代码会输出D，这个说明对于E来说它会先去看C，发现C没有就去继承D的。而并非是发现C没有，从C继承下来的最左边A中找。

    class A(object):
    def f(self):
        print('A')
class B(object):
    def f(self):
        print('B')
class C(A,B):
    pass
class D(A,B):
    pass
class E(C,D):
    pass
s = E()
s.f()
#A

    上面这段没啥好说的。我们下面看一段会报错的继承：

    class A(object):
    def f(self):
        print('A')
class B(object):
    def f(self):
        print('B')
class C(B,A):
    pass
class D(A,B):
    pass
class E(C,D):
    pass
s = E()
s.f()
#TypeError: Cannot create a consistent method resolution
#order (MRO) for bases A, B

    上面这种写法会报错。看了一些资料后发下了这段话：class E(C,D)这个类如果去掉的话也可以没有错误，如果加上这个类后，按照这种写法，会导致mro中无法在唯一确认类之间的关系，会导致继承关系混乱。（按照我的理解，虽然是按照拓扑排序查找父类，但是对于同一层的父类，他们之间的顺序定义是按下一层的继承写法来定义的（从左到右）。上面这段代码，会使得在A，B这一层无法准确确定A与B的前后关系，所以报错。）

关键字：

上一篇： Python 3中使用ARIMA进行时间

下一篇： python解析elf文件