Python ORM 之间对比

发布时间:2019-09-09 08:47:43编辑:auto阅读(2438)

    Python ORM 之间对比

    对于在文章里提到的每一种 Python ORM ,我们来列一下他们的优缺点: 

    SQLObject 

    优点:

    1. 采用了易懂的ActiveRecord 模式 

    2. 一个相对较小的代码库 

    缺点:

    1. 方法和类的命名遵循了Java 的小驼峰风格 

    2. 不支持数据库session隔离工作单元 


    Storm 

    优点:

    1. 清爽轻量的API,短学习曲线和长期可维护性 

    2. 不需要特殊的类构造函数,也没有必要的基类 

    缺点:

    1. 迫使程序员手工写表格创建的DDL语句,而不是从模型类自动派生 

    2. Storm的贡献者必须把他们的贡献的版权给Canonical公司 


    Django's ORM 

    优点:

    1. 易用,学习曲线短 

    2. 和Django紧密集合,用Django时使用约定俗成的方法去操作数据库 

    缺点:

    1. 不好处理复杂的查询,强制开发者回到原生SQL 

    2. 紧密和Django集成,使得在Django环境外很难使用 


    peewee 

    优点:

    1. Django式的API,使其易用 

    2. 轻量实现,很容易和任意web框架集成 

    缺点:

    1. 不支持自动化 schema 迁移 

    2. 多对多查询写起来不直观 


    SQLAlchemy 

    优点:

    1. 企业级 API,使得代码有健壮性和适应性 

    2. 灵活的设计,使得能轻松写复杂查询 

    缺点:

    1. 工作单元概念不常见 

    2. 重量级 API,导致长学习曲线 

    AndyLam
    AndyLam
    翻译于 2年前

    3人顶

     翻译的不错哦!

    总结和提示

    相比其他的ORM, SQLAlchemy 意味着,无论你何时写SQLAlchemy代码, 都专注于工作单元的前沿概念 。DB Session 的概念可能最初很难理解和正确使用,但是后来你会欣赏这额外的复杂性,这让意外的时序提交相关的数据库bug减少到0。在SQLAlchemy中处理多数据库是棘手的, 因为每个DB session 都限定了一个数据库连接。但是,这种类型的限制实际上是好事, 因为这样强制你绞尽脑汁去想在多个数据库之间的交互, 从而使得数据库交互代码很容易调试。

    在未来的文章中,我们将会完整地披露更高阶的SQLAlchemy用例, 真正领会无限强大的API。

关键字

上一篇: Python执行hive sql

下一篇: python转换维度